Человек и Закон | Арбитражные дела
Заём или докапитализация
Дело закрыто
Жданов Максим Шамилевич
Максимович Роман Викторович
Жданов Максим Шамилевич
Максимович Роман Викторович
Клиент
ФИО клиента скрыто
Период
2024 год – Наст. время
На кону
Денежные средства
Регион
г. Москва
Суть дела
Арбитражные споры между компаниями часто осложняются тем, что участники бизнеса одновременно являются учредителями сразу нескольких организаций. Для кого-то это хороший повод чтобы не возвращать деньги за заём и затянуть процесс.
«Первоначально между двумя организациями были заключены договоры займа. Суд первой инстанции удовлетворил требования нашего доверителя, основанные на том, что договоры займа, по которому он предоставил другой организации денежные средства в заём, не были вовремя возвращены.
Они посчитали, что в данном случае существует корпоративный спор на том основании, что не представлялось фактически никаких займов, денежные средства перечислялись с иными целями, такими как увеличение уставного капитала или докапитализация компании. Уже в свою очередь мы подали кассационную жалобу на судебный акт апелляционной инстанции».
Они посчитали, что в данном случае существует корпоративный спор на том основании, что не представлялось фактически никаких займов, денежные средства перечислялись с иными целями, такими как увеличение уставного капитала или докапитализация компании. Уже в свою очередь мы подали кассационную жалобу на судебный акт апелляционной инстанции».
Жданов Максим Шамилевич
Оппоненты подали апелляционную жалобу, и решение было отменено. Мол между истцом и ответчиком были отношения разного юридического толку.
Защита
Сначала кассация отменила решение нижестоящего суда, а потом и выиграли апелляцию. Доказав, что никаких иных отношений кроме как по договорам займа, между компаниями не существует.
Итог
Дело закрыто