Есть такое мнение, что если сторона права, то никакая стратегия вовсе и не нужна. Можно рассчитывать на справедливость, но не всегда.
«На практике, конечно, очень много зависит от подготовки. Юриста, адвоката, который защищает сторону в арбитражном суде. И это целая шахматная партия. То есть, почему арбитражный процесс нужно просчитывать до мелочей, разыгрывать, как шахматную партию? Потому что поток арбитражных дел очень большой. Чтобы подготовить успешный отзыв, успешное исковое заявление или успешную операционную жалобу, она должна быть максимально краткой.
Поэтому здесь как раз требуется помощь представителя, адвоката, юриста для того, чтобы все разложить по полочкам. Вот это вот важно — разложить по полочкам. Вот это первое, это первый ход вот этой шахматной партии. То есть для того, чтобы выиграть в суде, нужно сделать дело максимально простым.
Очень важно пользоваться техническими инструментами, которые повышают шансы ознакомиться с материалами дела, отснять каждую страницу материалов дела. В арбитражном суде это могут быть 15 томов, например, на 15 томов отфотографировать, каждую страницу 15 томов, это много, конечно, но, с другой стороны, 30 минут на каждый том — это не запредельное время.
Как проверить, когда истец или ответчик ссылается на какой-то документ, а где искать этот документ в 15 томах. Но если указать: том 4 лист 95, например, то тогда помощник судьи сможет открыть материалы дела — том 4 лист 95 – посмотреть, да, действительно вот сторона ссылается на какой-то документ, указывает, что этот документ содержит противоречивые сведения. Помощник посмотрел: да, действительно, противоречивые И уже этот маленький штрих позволил признать довод обоснованным и, по сути, поднял шансы на успех».